SON DOĞAN ÇOCUĞUN BABASI

Eskişehir’de geçen yıl Ekim ayında iddiaya göre aralarında boşanmak istediği eşi T.Y. ile (35) tartışma yaşayan 3 çocuk annesi S.Y. (25), tartışmanın büyüyerek kavgaya dönüşmesi üzerine yaşananlar günyüzüne çıktı. Bu olayda neler olduğu duyanları hayrete düşürdü.

Eskişehir’de geçen yıl Ekim ayında iddiaya göre aralarında boşanmak istediği eşi T.Y. ile (35) tartışma yaşayan 3 çocuk annesi S.Y. (25), tartışmanın büyüyerek kavgaya dönüşmesi üzerine eşini göğsünden bı-ça-kladı. Komşuların ihbarı üzerine olay yerine 112 Acil Sağlık ekibi sevk edildi. Ağır yaralanan adam, ilk müdahalenin ardından ambulansla kaldırıldığı Eskişehir Şehir Hastanesi’nde hayatını kaybetti.

Olayın ardından evden kaçan şüpheli S.Y., polis ekiplerince yakalanarak gözaltına alındı. C-ina-yet şüphelisi kadın emniyetteki işlemlerinin ardından sevk edildiği sulh ceza hâkimliğince tutuklanarak cezaevine gönderildi. Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmanın tamamlanmasının ardından hazırlanan iddianame ile şüpheli S.Y. hakkında ‘eşi kasten ö-ldür-mek’ suçundan Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldı.

Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın ilk duruşmasında tutuklu sanık S.Y. mahkeme salonunda hazır bulundu. Duruşmaya maktulün kardeşleri A.K, D.S. ve taraf avukatları katıldı. Mahkeme heyeti, sanık savunması ve müşteki ifadelerini dinledi.

”SON DOĞURDUĞUM ÇOCUĞUN BABASI E-ŞİM DEĞİLDİ”
Mahkemedeki savunmasında e-şinden boşanmak istediğini ancak eşinin kabul etmediğini, bu sebeple tartıştıklarını söyleyen sanık S.Y., “Eşimin olay tarihinde uzaklaştırması vardı. Daha öncesinde de beni dövüyordu, bu nedenle uzaklaştırma aldırmıştım. Olay günü de zaten tartıştık. Eşim eve başka er-kekler alıyordu, beni o e-rkeklere pa-zarlıyordu. Son doğurduğum çocuğun da babası zaten e-şim değildi fakat kim olduğunu bilmiyorum. Ben bu il-işkil-ere kendi rızam ile girmedim. Eşim bana zorla yaptırdı, beni ‘çocukları elinden alırım’ diyerek tehdit etti. İkiz çocuklarımdan biri kız, ‘kızını alırım, bir daha göstermem’ dedi.

”BOŞANMA SEBEBİYLE TARTIŞTIK”
Eşimden boşanmak istedim. İkametimizde eşim kalıyordu, ben o gün eşyalarımı toplamak için eve geldim. Ondan boşanmak istediğimi söyledim fakat eşim kabul etmedi. Bunun üzerine ben evden çıkıp ailemin yanına gittim. Akşam tekrar geri geldim. Ben geldiğimde kimse yoktu. E-şim sabah eve geldi, kapıyı çaldı. Anahtarı olmadığı için açamadı. Ben de kapıyı açtım. E-şimle boşanma sebebiyle tartıştık. Bana ‘Seni ö-ldürü-rüm, çocuklarını elinden alırım’ dedi.

”APAR TOPAR PANSUMAN YAPTIRMAYA GİTTİM”
Biz bu tartışmayı yaparken komşumuz E.Y. de bu olayı gördü. E-şim tartışma sırasında evden b-ıçağı aldı. Beni tehdit etti, komşumuz olmasaydı benim hayatım söz konusuydu. Ben bı-çağı onun elinden almaya çalışırken bı-çak ona denk geldi. Onun elinden bı-çağı ben aldım. E-şime bir kere sol göğüs kısmından bı-çak darbesi vu-rdum. Apar topar pansuman yaptırmaya gittim. Sonra da e-şime yardım etmek için ambulans çağıracaktım fakat e-şimi evde bulamadım” dedi.

“SANIK, DAHA ÖNCE BENİM TELEFONUMDAN BİRKAÇ ERKEKLE KONUŞMUŞTU”
Mahkemedeki ifadesinde sanığın, kardeşini ald-atması nedeniyle tartışma yaşadıklarını bildiğini kaydeden maktulün kardeşi A.K., “Olayın öncesinde zaten ö-len kardeşimle sanık arasında sanığın kardeşimi aldatması nedeniyle sık sık tartışma yaşandığını biliyorum. Benim telefonumdan da sanık daha öncesinde birkaç erkekle telefonla konuşmuştu. Bu nedenle biliyorum. Ben hatta sanıkla bu nedenle sorun yaşayıp şikâyetçi oldum fakat ağabeyimle sorun yaşamasınlar diye şikâyetimden vazgeçmiştim. Şikâyetçiyim” ifadelerini kullandı.

“EVDE KENDİSİ YOKKEN BAŞKALARINI EVE ALDIĞINI, BU NEDENLE TARTIŞTIKLARINI SÖYLEMİŞTİ”
Maktulün diğer kardeşi D.S. ifadesinde, olaydan 3 hafta önce maktulle konuştuğunu ve kardeşinin aldatma meselesi nedeniyle tartışma yaşadıklarını söylediğini belirterek, “Ben olaydan üç hafta önce kardeşimle telefonla konuştuğumda eşiyle tartıştıklarını, sanığın hamile olduğu çocuğun kendisinden olmadığını, evde kendisi yokken başkalarını eve aldığını, bu nedenle tartıştıklarını söylemişti. Sanıktan şikâyetçiyim” dedi.

AKIL SAĞLIĞI DURUMUNA İLİŞKİN ADLİ TIP RAPORU İSTENDİ
Mahkeme heyeti sanığın, duruşmadaki ifadeleri ve daha önce akıl hastalığıyla ilgili evraklar nedeniyle Adli Tıp Kurumu Dördüncü İhtisas Kuruluna sevk edilerek, suç tarihi itibariyle cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığına ilişkin rapor alınmasına hükmederek, tutukluluk halinin devamına karar verdi. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.

Tüm ayrıntıyı bir sonraki sayfamıza geçerek okuyunuz